（通讯员 曾甜甜 柯美中）贾某某、李某某等人自以为其开设的赌场有着完美的“外衣”。他们不仅请来专业的赌博“外援”——所谓的“老爷公司”，还天真地认为“如果谁被抓，就自行承担所有责任”，从而逃避法律制裁。然而，这看似精密的“设计”，终究无法逃脱法律的制裁。
2025年7月14日，经阳新县检察院提起公诉，法院以犯开设赌场罪判处贾某某有期徒刑五年三个月，并处罚金五万元；判处李某某有期徒刑五年六个月，并处罚金六万元。
2023年10月，贾某某、李某某等人聚会时，大家聊到有人在阳新县某镇开设赌场，挣了不少钱。期间，贾某某提出：“要不我们去找个‘老爷’，搞个百家乐场子玩一下。”他口中的“老爷”，指的是一支由四川人组成的专业赌博团队，专门在各个赌场坐庄，业内称为“老爷公司”。因在场几人都有赌博的嗜好，这个提议立即得到了赵某某、陈某某（均另案处理）的响应。
贾某某、李某某等人迅速分工。贾某某凭借自己的人脉资源，负责联系四川的“老爷公司”，邀请他们前来坐庄；赵某某负责寻找赌博场地和打点关系，为赌场运营铺平道路；李某某、陈某某则负责招揽赌客，扩大赌场影响力。他们选择的赌博形式是“百家乐”，一种赌资流动快、抽水利润高的赌博方式。赌场规则设计巧妙而贪婪：当庄家开出6点并赢钱时，押注庄家的赌客只能获得一半赔付，另一半则作为“抽水”流入赌场口袋。这种规则确保了赌场在任何情况下都能稳赚不赔。
随着赌场生意日渐红火，四名股东开始“患得患失”。他们清楚开设赌场是严重的犯罪行为，一旦被查获，所有人都将面临牢狱之灾。于是，在一次聚会中，他们想出“金蝉脱壳”之计——“轮流坐庄”。按照这个计划，四名股东不再共同经营每一场赌局，而是轮流开设“专场”，每人负责一晚的运营。如果某天赌场被警方查获，就由当天“坐庄”的股东独自承担责任，其他人则可以声称自己只是普通赌客，从而逃脱法律制裁。
赌场的运营越来越规模化、专业化。贾某某等人不仅从四川请来专业的“老爷公司”，还雇佣了专人负责赌场运营的各个环节：有人在赌场外围放哨，有人专门接送赌客，有人负责在赌场内登记“上根子”（即为庄家提供资金）的赌客。赌场规模也逐渐扩大，从最初的5万元“台子”发展到6万至8万元，每场抽水金额高达3万至10万元。
法网恢恢，疏而不漏。2023年12月13日，阳新县公安局查处了该赌场，现场抓获多名涉案人员，查扣大量赌资、赌博工具。2024年7月4日，贾某某被抓获归案；8月23日，李某某投案自首。
该案于2024年9月27日移送至阳新县检察院审查起诉。经查，2023年10月中旬至12月13日期间，贾某某、李某某等人在阳新某镇以“百家乐”形式开设赌场、聚众赌博。四人不同分工，前期以合伙开设赌场的方式分成，后期通过个人轮流“坐庄”的方式进行赌博。该赌场在短短两个月内开设赌局30余场，参赌人数众多，涉赌金额巨大。
2024年11月29日，阳新县检察院以涉嫌开设赌场罪对贾某某、李某某提起公诉。
“我不是股东，场子开的时候，赵某某让我帮忙给他叫老爷公司，他要我和他一起搞，我没有同意。”庭审中，贾某某声称“自己基本没有去赌场，也不知道赌场开设的具体位置”，试图将自己描绘成一个无关紧要的旁观者。李某某则辩称自己只是被赵某某看到在赌场赌博而被拉入股的，认为“这个赌场有没有我一样可以开”。
面对被告人的辩解，检察机关出示了完整、相互印证的证据链条。通过调取贾某某与“老爷公司”对接人的通话记录、微信转账记录等客观证据，结合同案人及被告人供述的开设赌场、分工合作、分配利润全过程，以及查明的赌场开设场次、抽水金额、个人获利等，均证实了贾某某、李某某二人与犯罪活动的密切关联，已构成开设赌场罪。
2025年7月14日，法院对该案作出上述判决。贾某某、李某某不服判决，提起上诉。11月6日，二审维持原判。
